【参考译文】这个男孩就是比尔·盖茨■★★★◆★,他从未停止过阅读 – 即便在他成为全球最成功人士之后也如此。
【解析】逻辑推理题◆■◆。由Iowa我们可快速定位至第四段。一般来讲,推理题优先考虑段落主旨★◆■◆,But转折之后应该为本段中心★★■◆■。尽管前两句提到Trump不看好风能,但but后面话锋一转,说到Iowa的很多人不赞成这种看法,并列举数据说明风能在Iowa的发展势头良好■★,故本题选A■◆★■。
【参考译文】一名五年级的学生的家庭作业要求他从一系列的职业中选出他未来的职业道路■★■★。
【解析】此处考察上下文的信息对应和句内信息对应。这是个中心复现词◆■,文章开篇提出:The human drive to resolve uncertainty is so strong…人们对于寻找答案以消除不确定因素总是乐此不疲.再根据上文的实验,都表示这是一种discover的需求★◆,越是不确定的,越好奇。故选择A. discover
【参考译文】他如此狂热地阅读以至于他的父母不得不制定一条吃饭时◆★“不能读书■■◆”的规矩★■。
【解析】此处考察成分搭配◆■■。原文表达:好奇心通常被认为是一种很好的本能——它会________新的科学进步,此处选择A选项lead to 符合文意。B选项 rest on 取决于◆★◆;C选项learn from向…学习;D选项 begin with 以…开始◆◆◆,皆不符合文意。
【解析】此处考察句间的逻辑关系◆◆◆★■■。imagining can help determine 19 it is worth the endeavor.这种结果可以帮助人们决定它们。。。值得一试■★◆。根据句间逻辑关系,这些研究结果表明,利用好奇心可提前想象事件的结果,从而帮助人们决定它们是否值得一试。故B whether为正确选项★◆★。
【解析】此处考察固定短语◆◆。空格所在处,构成了___oneself to sth结构,只有D选项expose符合要求(使某人暴露在……中),故D选项expose为正确答案◆★■★■。
【解析】此处考察词义辨析◆■■。首段首句以问句形式提出文章中心★■◆:人们浏览网络负面评论信息以及做一些明显令人痛苦的事情的原因。第二句给出原因:因为人们内心里有一种____(生活中的)不确定因素或不安的需求,空格处所需的动词需要和后面的宾语uncertainty构成语义搭配◆★★◆■◆。B选项resolve (解决、消除)符合语义要求★■◆◆◆;A选项protect(保护),C选项discuss(讨论)◆★★,D选项ignore(忽略)带入空格后,语义不通顺,均排除。故正确答案为B选项resolve。
【解析】此处考察上下语境下的句内动词关系。根据上文的实验背景★◆,试验中27个人知道哪些笔是内有玄机◆◆★,而另外27名学生只知道有些笔是带电的。下面的告知了实验的结论 :当他们独自在房里时◆■★■,那些不知哪些笔带电的学生按下了更多的笔头,比这些受试者多,后面是定语,显然这些受试者是只上文被告知的人,所以这些人知道the students who knew what would happen,强调结果性。所以选择B◆★■. happen
【解析】此处考察同义复现★◆■◆◆■。这个空出现在卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)的观点中■■◆★★★,前后观点没有任何转折连词,所以前后句应该一脉相承◆◆■■。前文中the drive is deeply rooted in human◆◆★◆,指的是人类根深蒂固的本性,而且后文也说到curiosity is a good instinct(本能),探索的动力在人类中根深蒂固,与食物或避难所的基本动力相当。因此此处应该选food★◆★。A选项 pay 支付■◆★★;B选项 marriage 婚姻■◆■◆★;C选项schooling 学习教育,皆不符合文意。
【解析】此处考察词义辨析■★★◆。空格所在句指出◆■:这项新研究表明★■◆◆,这种求知需求如此强烈以至于人们会_____(答案)来满足他们的好奇心即使他们清楚答案会_____。空格处所填入的词需要和后面隐含的宾语答案来构成顺畅的语义搭配■◆★★◆■,只有D选项seek(试图、设法、寻找)符合要求;A选项refuse(拒绝)★★■,B选wait(等待),C选项regret(遗憾)带入后,语义不通顺。故正确答案为[D]seek。
【解析】此处考察反义复现■◆。原文表达:but sometimes such _________can backfire. but一词的出现就说明前后两句话是转折句义■■■◆,前文说好奇心会带来新的科学进步;后文的一个指示代词such一出现■★◆,就证明和前句的主语是一致的■★■,在此只能选择curiosity 的近义词,为C inquiry。A 选项 withdrawal 撤回◆◆★◆;B选项 persistence 坚持; D选项 diligence 勤奋,皆不符合文意。
【解析】此处考察词义辨析★■。空格所在句指出:这项新研究表明,这种求知需求如此强烈以至于人们寻找答案来满足他们的好奇心即使答案明显_____. 本句中的even when(即使)构成了前后的对立关系★■★■■■,因此空格处所填入的词需和前面的感彩词◆◆◆■“strong◆◆”及语义构成对立,只有A选项hurt(令人痛苦)符合要求;另外此处的it is clear that the answer will hurt 也和第一句中的that will obviously be painful 构成了近义复现。故A选项为正确答案■◆★■。
【解析】观点例证题。根据题干中的关键词ants analogy回文定位到最后一段第二句话■■◆■■■。而该例子论证的观点是上一句话,即最后一段的首句,该句指出“他们(Google和Facebook)所销售的商品是数据,而为了这些数据巨头(像Google和Facebook这样的数据信息企业)的利益◆■◆■★■,作为用户的我们将生活转向数据”◆◆■■■★,这句话揭示了用户和数据巨头之间的关系,通过数据联系在一起。数据巨头销售数据,用户生活中使用数据■■。因此正确答案为[D]选项,该例子论证了数据巨头和用户之间的关系。
编者按:近年来,北京市教育系统聚焦学生的实际获得◆★,全面深化教育综合改革★◆■■◆◆,努力让优质教育资源惠及更多学生,为全国教育改革发展探索了重要经验。近日,北京市委教育工委副书记■◆★■★★、市教委新闻发言人李奕做客人民网,围绕北京市在减轻学生课业负担、新高考改革等基础教育领域的探索经验★■■◆,以及如何推进高质量教育体系建设等话题进行了深入解读和分享。…
【解析】此处考察词义辨析。本段段首提到■■◆“a series of four experiments”,空格所在句给出其中一个实验的信息,只有C选项trail与experiment语义相近,故正确答案为C选项trail。
【参考译文】今天,比尔盖茨的读物已经不再是科幻小说和参考书目◆■◆■■:最近,他表示自己每年至少阅读50本非小说读物★★◆■■。
【解析】此处考察上下文句间的逻辑关系★★。空前空后是状语的关系。上文讲的是Twenty-seven students were told which pens were rigged; another 27 were told only…研究人员告知了27名受试学生哪些笔是内有玄机◆★■■,而另外27名学生只知道有些笔是带电的。下文就是具体的发生的实验状态了◆■★◆■◆。当他们独自在房里时, … 而不是条件if■◆★★, unless或者 转折关系。因此选择A。
【参考译文】这个男孩确信如果他读的书足够多◆★,他就能想探索多少条职业道路,就探索多少条■■◆■◆■。
【解析】逻辑推理题★★。根据题干应该定位到三段第三句话。本段第三句说“其他国家在清洁能源发展方面保持领先(takes the lead),美国也看到了显著的变化”,also提示我们美国和其他国家的情况应该有相似之处。再结合后一句中的数据,可确定美国可再生能源的使用正稳步发展,A项正确。
一名五年级的学生的家庭作业要求他从一系列的职业中选出他未来的职业道路■■◆。他选择了“宇航员”◆■■,但很快又将“科学家”加入名单,也选了这一职业。这个男孩确信如果他读的书足够多,他就能想探索多少条职业道路,就探索多少条。因此他读书——从百科全书读到科幻小说◆◆◆。他如此狂热地阅读以致于他的父母不得不制定一条吃饭时“不能读书”的规矩。这个男孩就是比尔·盖茨,他从未停止过阅读 – 即便在他成为全球最成功人士之后也如此。今天,比尔盖茨的读物已经不再是科幻小说和参考书目★◆:最近,他表示自己每年至少阅读50本非虚构读物。盖茨选择读非虚构类图书■■◆■,因为这些书解释了世界是如何运作的。“每本书都开辟了探索新知识的道路。” 比尔盖茨说。
【解析】此处考察句间的逻辑关系。上文在之后其他刺激因素的实验中◆■■■★★, 后文讲到具体的实验★★◆:指甲刮黑板的声音和令人生厌的昆虫图片 显然这里需要例证关系,故选择D.such as
【解析】词汇释义题。根据论点论据关系■★◆★◆,二段最后一句话证明but之后的论点句。由第二段最后一句得知在过去8年中,solar panels (太阳电池板)和wind turbines (风轮机)成本分别下降了80%和约1/3,故可推知可再生能源的价格会下降,故C项failing正确★■★■★。
编者按:2021年全国高考将于6月7日起正式拉开大幕◆■◆■■。今年★◆◆,河北★■■■◆、辽宁、江苏、福建、湖北■■★、湖南、广东、重庆等第三批高考综合改革省份,将实行◆◆■◆★◆“3+1+2”模式。…
【解析】细节题。根据题干中的关键词Linking phone numbers to Facebook identities定位于文章第二段■■★◆◆。本段中的第二句话指出“即使不知道具体的信息内容是什么■★,知道了信息是谁发的和信息发给谁也有可能透露客户隐私◆■”。也就是说★★◆,绑定电话号码和脸谱身份的做法极有可能泄露客户隐私◆◆,增加客户的个人信息风险■◆◆。答案C正是这句线■★、【答案】[D] cannot keep pace with the changing market
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。